Подрядчик строил, да не достроил дом. На приемке со строительным специалистом выяснилось, что не сделана терраса и лестница, предусмотренные, проектом. Заказчик указал на это, а также на обнаруженные недостатки: углы промерзали, нет конвекторов, есть непрокрасы доски.
И что вы думаете? Подрядчик углы утеплил и снова позвал заказчика на приемку.
А еще угрожал, что если заказчик не произведет доплату и акты не подпишет, то пойдет в суд взыщет долг и допработы = 600 000руб.
Заказчик отказал: недостатки не устранены, а так называемые «допработы» входили в стоимость по договору.
В итоге подрядчик просил в суде почти 500 000руб, а мы заявили встречные требованияо взыскании неустойки за нарушение срока выполнения = ведь они не были сданы без замечаний, а сверху штраф по Закону «О защите прав потребителей» - 50% от взысканной суммы.
Обосновывали позицию документами, проектом, заключением специалиста, перепиской и грамотной стратегией на стадии сдачи работ.
Суд согласился с нами: отказал подрядчику в иске, а заказчику взыскал 1,3 млн руб.
#стройспор #защитаправпотребителей #судебнаяпрактика #юристпоможет #выигранноедело