Ведущим специалистом правового отдела Департамента государственного жилищного и строительного надзора был составлен административный протокол в отношении председателя правления ТСЖ. Председателю вменили не исполнение предостережения в виде не уведомления об его исполнении. Председатель, как руководитель организации, по мнению Департамента, должен был сообщить об:
-исполнении обязанности по созыву и проведению общего собрания членов товарищества, -соблюдении срока предоставления ответов на обращение собственников помещений в МКД.Прекратить производство по делу за отсутствием в действиях руководителя состава административного правонарушения.
Клиент обратился с проблемой перед составлением протокола об административном правонарушении. Юристы подготовили письменные пояснения с обоснованием возражений: «в предостережение отсутствовало указание на конкретные меры/действия, которые должно выполнить Товарищество. На момент совершения правонарушения привлекаемое лицо не являлось Председателем ТСЖ, был переизбран в должности».
Клиент получил руководство: указать в протоколе на свое несогласие с ним, приобщить к протоколу письменные пояснения.
Доводы Клиента специалист Департамента во внимание не принял, составил протокол и направил материал мировому судье для привлечения к ответственности.
У мирового судьи юристы также пояснили, что должностным лицом не конкретизировано, какие именно действия, меры должен был указать в уведомлении об исполнении предостережения председатель ТСЖ, в чем они выражались. Доказали, что на момент совершения административного правонарушения привлекаемый председатель ТСЖ уже утратил статус председателя правления ТСЖ, соответственноне являлся субъектом вменяемого ему правонарушения.
Суд согласился с нашими доводами и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении бывшего председателя ТСЖ.
Во время работы председателем ТСЖ сотрудничал с компанией "Правовая сфера". Все юридические вопросы решал через них.
Когда меня вызвали в Департамент за составлением протокола, позвонил юристу Смоленцевой Наталье, она меня проконсультировала и составила для меня письменные пояснения. В Департаменте специалист посмотрел пояснения и посмеялся. Направил дело в мировой суд.
Мои интересы в суде представляла Смоленцева Наталья. В суде была убедительно и суд с ее доводами согласился.
Наталья, с данной задачей Вы справилась на отлично, огромное Вам спасибо!
Я даю согласие на обработку персональных данных